無料のAIで社内アプリ作成｜4ツールを実際に比較

無料のAIアプリ作成ツールとは？比べた4つ

プログラムを書かずにアプリを作る道具（ノーコードツール）には、大きく2つの型があります。kintoneなどのように画面の部品を自分で並べて作る型と、作りたいものを文章で頼むとAIが作る型です。

この記事の「AIアプリ作成ツール」は後者です。当方が試した4つでは、依頼文を1回貼ると、画面からログインの入口までAIが作り、ボタン操作で公開まで進みました（途中で人に入力を求めたツールもあります）。

できたのはWebアプリ（ブラウザで開いて使うアプリ）で、4つともスマホでも開けました。

2つの型を混ぜると比べる物差しがそろわないため、部品を並べる型は入れていません。比べたのは次の4つで、2026年10月20日に、同じ依頼文を1回だけ貼りました。

• Lovable … 無料プラン
• Bolt … 無料プラン
• v0 … 無料プラン。モデルの欄は既定の「v0 Max」のまま
• Google AI Studio … 有料の契約（Google AI Pro）のあるアカウント。作るときのモデルは、既定のGemini 3.8 Flashでした

作らせたのは、社員12人の金属加工の会社が工具や備品の貸し出しを記録する、架空の社内の台帳です。できていたかどうかは、当方の担当が操作して撮った画面の写真をChatGPTに読ませ、その答えを試す前に決めた正解とプログラムで答え合わせしました。

次の4枚は、4つのツールが作った貸出台帳を開いて、最初に出た一覧の画面です（上からLovable・Bolt・v0・Google AI Studio）。

同じ依頼文でも、画面の作りはツールごとに違いました。Google AI Studioの画面には、依頼していないメーカー名や「第1加工ライン」などの置き場所も入っています。

無料のAIアプリ作成ツールで、社内の貸出台帳はどこまで作れたか？

当方の試験の最初の依頼では、Lovableとv0がほぼ依頼どおりにできていました。Google AI StudioとBoltは、途中の操作が1つ入らなかったことが響いています。

確かめたのは14項目です。依頼文に書いた希望は11個です（登録・借りる・返す・一覧・期限切れの表示・検索・スマホ・社員だけが使う・閉じても消えない・CSV・日本語）。これを元に、次のように分けました。

• 「社員だけが使う」は、外の人に中身が見えない・勝手に登録できない、の2つに分けた
• 「閉じても消えない」は、閉じても消えない・別の端末でも同じ内容、の2つに分けた
• 最初に入れておいた備品と貸出中の2件が入っているかを、1つ足した

「勝手に登録できない」は、新しく登録する入口があるかで判定し、合言葉や社内コードで止まるかまでは点数に含めていません。

次の表は、最初の依頼のあとに、ツールごとにできていた数とできていなかった項目をまとめたものです。

表の「できていなかった項目」には、前の操作が入らなかったせいで、続けて確かめられなかったものも入っています。

点数の差の多くは、最初の登録と貸し出しが入るかどうかで決まりました。作らせたら、まず1件登録し、1件貸して返すところまで自分で操作します。

→ くわしくは「AIエージェントとは｜何をどこまで任せられるか」で解説しています。

4つのツールをどう比べたか

できていたかの判定は、人とAIとプログラムで役目を分けています。

1. 操作するのは人
   当方の担当が、決めておいた10の場面（登録・貸し出し・返却・検索・閉じて開く・スマホ・ログインせずに開く・CSVなど）を、同じ値で操作して写真を撮りました。
2. 写真を読むのは、比べる4つとは別のAI
   ツールの名前を伏せた写真をChatGPT（GPT-6 Astra）に読ませ、選択式の問いに答えさせました。LovableとBoltの中ではClaudeが使われているという情報があり、Google AI StudioはGeminiの開発環境です。そのため、ClaudeとGeminiは読む役に使っていません。
3. 答え合わせをして数えるのはプログラム
   ChatGPTの答えを試す前に決めておいた正解と比べ、14項目のうちできていた数を出しました。写真から1つに決められなかった問いだけ、人が写真を見て決めています。

※ 架空の台帳1つを、各ツールで1回作った結果です。同じツールでも、日や依頼の言い回しで出来は変わりえます。各節の細かい経過は、付録「無料のAIアプリ作成ツール比較の記録」にまとめています。

「直して」と頼むと、できていなかった所は直ったか？

LovableとGoogle AI Studioは、頼んだ所が直りました。Boltは一覧と検索が直った一方で貸し出しは直らず、v0は無料の枠が尽きていて直しを頼めませんでした。

次の表は、翌日、できていなかった所を並べて「直してください」と同じチャットで1回頼み、最初と同じ操作で確かめた結果です。

直ったと書いた所も、AIの説明をそのまま受け取るのではなく、当方の担当が操作して撮った写真で確かめています。

直しを頼んだあとは、最初と同じ操作をもう一度通します。

時間をおいても、入れた記録は残っていたか？

Google AI Studioだけは、何も操作せずに約1時間半置くと、登録した備品が消えて、依頼文の最初の状態（備品8つ・貸出中2件）に戻りました。

ほかの3つは、前の日に入れた記録が翌朝まで残っていました。原因は、コードを読んでいないので確かめていません。

「時間がたっても消えないように」と1回頼むと、Geminiは「絶対に消えなくなりました」と書きました。ところが、直したあとにまた約1時間半置き、ブラウザに何も残っていない窓で開くと、登録した備品は消えていました。

登録に使ったブラウザで開くと備品が戻り、そのあとはほかの窓にも出ました。Geminiの直し方は、ブラウザの中に残した記録をサーバー（アプリを動かすコンピューター）へ戻す形でした。

そのため、そのブラウザが開かれるまでは、ほかの社員には最初の状態が見えます。

作らせたあとは、1日おいてから開き直し、前の日に入れた記録が残っているかを見ます。数分のうちの確かめでは、この消え方は見つかりません。

作ったアプリは社外の人に見られないか？

ログインせずに開くと、4つとも中身ではなく、ログインやロックの画面が出ました。ただし、BoltとGoogle AI Studioは、社員でない人も入れる作りでした。

次の表は、シークレットウィンドウ（閲覧の記録を残さない窓）で開いたときの、新しい人が入る道です。

次の2枚は、最初の依頼のあとの画面です（上がBolt、下がGoogle AI Studio）。

公開の範囲は、Lovableとv0が既定で、リンクを知っていればだれでも開ける設定でした。

Google AI Studioも、だれでも開けるURLになると案内されました。Lovableは、無料プランでも招待した人だけに絞れる表示がありました。

何人かで使うパソコンで開いたときは、使い終わったらログアウトします。本物の社内のデータは、ここまでの点を確かめ終わってから入れます。

作る途中で何が起きたか？

BoltとGoogle AI Studioは、何も聞かずに10分以内で作り終えました。Lovableとv0は、途中でパスワードやデータベースの設定を人に聞いてきて、v0は作る途中で無料の枠を使い切りました。

AIの「できました」は、操作して確かめた結果か？

そうとは限りません。作り終えたときにAIが書いた説明と、実際の動きが違うツールがありました。Lovableの説明は、試験の結果とほぼ合っていました。

AIの説明は、人が操作して確かめた結果ではありません。「できた」「直した」とあっても、1つずつ自分で操作します。

AIが勝手に足した記録・書き換えた記録

依頼文に無い中身を足したツール、試しに入れた記録を残したツール、直しの途中で記録を書き換えたツールがありました。社内で使い始める前に、見つけて消しておく必要があります。

Boltの書き換えは、本物の台帳で直しを頼むと、実際の返却のあとに「貸出中」が足されることになります。

依頼していない行は、書き出したCSVの備品と人の名前を依頼文と照らせば見つかります。この照らし合わせは、AIに短いプログラムを書かせると、何度やっても同じ結果になります。

本物のデータを入れる前と、直しを頼む前に、CSVを書き出して控えを取ります。依頼文に無い備品・人・記録が入っていないか、日付の列が操作した日と合っているかも見ます。

社内で使う前に確かめる手順

当方の試験で差が出た所を、社内で使い始める前の確かめ方に並べ直しました。4の翌日を待つ時間を除けば、写真を撮りながらでも、1つのツールで30分から1時間ほどでした。

1. AIの説明は読むだけにして、自分で操作する
   作り終えたときや直したときの説明と、実際の動きが違ったツールがありました。
2. 1件登録し、1件貸して、返すところまでやる
   当方の試験で入らなかったのは、この2つの操作（Boltの貸し出し、Google AI Studioの登録）でした。エラーの文が出ないまま止まることもあります。
3. ブラウザを閉じて開き直し、別のスマホでも開く
   何人かで使う台帳は、別のスマホから同じ内容が見えないと使えないためです。
4. 翌日に、何も残っていない窓で開く
   待つ間はアプリの画面を全部閉じ、翌日は登録に使ったブラウザより先にシークレットウィンドウで開きます。登録に使ったブラウザで先に開くと、消えた記録が戻って見逃すことがあるためです。
5. ログインせずに開き、公開の範囲を見る
   シークレットウィンドウで開き、中身が出ないか、だれでも登録できる入口や、合言葉が画面に書かれていないかを見ます。公開の範囲の既定が「リンクを知っている全員」になっていることもあります。
6. CSVを書き出してExcelで開き、依頼していない行を探す
   当方の4つでは文字化けは出ませんでしたが、架空の記録や前の日の日付が入っていたツールがありました。CSVの行を消しても、アプリの中の記録は残ります。
7. 直しを頼んだら、1〜6をもう一度通す
   頼む前にCSVで控えを取ります。直しの途中で記録を書き換えたツールがあり、直したと書いても直っていない所がありました。

確かめる項目をAIに表にさせるには？

確かめる項目は、依頼文からAIに作らせることもできます。次の指示文で、操作と、正しく動いたときに画面に出るはずのことを表にさせます。

次の依頼文で作った社内向けのアプリを、使い始める前に確かめたいです。
依頼文の希望ごとに、「操作」「入れる値」「正しく動いたときに画面に出ること」を表にしてください。

・ブラウザを閉じて開き直す、別のスマホで開く、ログインせずに開く、翌日に登録に使っていない窓で開き直す、の4つを必ず入れてください
・入れる値は、実在しない人や備品の名前にしてください

依頼文：
（ここに、アプリを作らせたときの依頼文を貼る）

できた表は、そのまま当方の試験の台本と同じ使い方ができます。ただし、正しいかどうかを決めるのは、表を見ながら操作した人です。

FAQ

自社の業務に合わせたAIツールの選定・導入は、ぜひ、ジッソウLABのゲンバAIへ無料でご相談ください。

執筆・監修

大平 — ジッソウLAB代表

中小企業の業務改善・メルカリ物販、中古PC販売の実務経験を活かし、現場目線でAI活用を検証・発信